¡LLEGAN LAS REBAJAS!

El mundo gira y cambia, y esta España nuestra no iba a ser menos. Todos los años las rebajas de enero las controlaba el Corte Inglés y allá por el día siete, con los polvorones todavía en el gaznate, observábamos en la caja tonta un tumulto de señoras, y algún señor, correr despavoridos a la apertura de El Corte Ingles para hacerse con un trapito a mitad de precio.

Este año El Corte Inglés, recorta más que nunca y es castizo. Por fin le vemos las uñas al gato, y araña, vaya que si araña, yo diría que muerde y todo. Y para ello el Señor de la barba casi blanca, manda a sus "duendecillos" que sin ser verdes son cuanto menos feos, a darnos las campanadas de "inicio del inicio". 

¡REBAJAS! ¡HAGAN COLA SEÑORES!, por que es seguro que vamos a ver una cola de 6 millones, ¡Bienvenidos a las rebajas de Nochevieja!. 

Y para empezar, tenemos un montón de ajustes que estamos seguros que al "españolito" de a pie le van  A ENCANTAR:

1.- REDUCCIÓN EN RTVE, RENFE y en I+D+I. Se reduce en 200 millones de euros el presupuesto de RTVE y en otros 200 el de RENFE. Se reduce también en 600 millones las subvenciones y préstamos a I+D+I.

Gracias a esto que a nadie le quepa duda que el el billete de tren más barato no va a ser, y que la investigación en este país tan acostumbrado a innovar, jajaja, va a ser a partir de ahora un espejismo. Sin investigación y desarrollo ¿cómo quiere su Señoría que se creen puestos de trabajo y que los jóvenes con expedientes académicos intachables no se larguen cagando leches de aquí? INCÓGNITA.

2.- REDUCCIÓN DE SUBVENCIONES. Se reducen en un 20% las subvenciones a caraduras (29,68 millones), es decir a partidos políticos. En otro 20% a marionetas y comediantes (55 millones), es decir a sindicatos y organizaciones empresariales.

Esta rebaja sin ser del todo mala, a mi juicio es insuficiente. ¿por qué no el 50%? y en especial a la clase política. Tenemos los españoles que pagar la propaganda electoral, los mítines y toda la asquerosa parafernalia que envuelve a esta gentuza cuando no comulgamos en una gran mayoría con el actual sistema electoral.

3.- RECORTE A ALTOS CARGOS. Pretende D. Mariano recortar en un 18,9% las estructuras administrativas del Estado en lo que a la cúpula se refiere. 

¡SOLO!, pero si la mayoría de payasos de ese circo, por no hacer, no hacen ni reír. ¿por qué no se recorta en un 50% por ejemplo?. Acaso España necesita tanta gentuza chupando del frasco para llevarnos a todos a la ruina.

4.- ACTUALIZACIÓN DE PENSIONES. Se revalorizan en 1%.

Esto sin ser un recorte es UNA TOMADURA DE PELO. Si subes un 1% las pensiones y el IPC sube el 2,5%, ¿es realmente una subida?. Y además subes un 1% a un señor que cobra 500 euros y a uno que cobra 2000, ¡Cojonudo, el cura con la parroquiana!.

5.- PRORROGA DE LA AYUDA DE 400 EUROS. 

Solo faltaría Marianico que la pobre gente que con 400 euros no tiene ni pa la pipa la sal, encima no tuviese ni derecho a respirar. ¡Gran esfuerzo si señor!.

6.- CONGELACIÓN DE SUELOS A FUNCIONARIOS y AUMENTO DE SU JORNADA A 37,5 HORAS

Estaba más que cantada esta medida. Así que los funcionarios, a partir de ahora ya tienen una buena escusa para marcarla aún menos, YO LO HARÍA.

7.- CONGELACIÓN DE LA REPOSICIÓN DE EMPLEADOS PÚBLICOS. En todas las Administraciones excepto para docentes, sanitarios y Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado y los cuerpos destinados a la inspección tributaria y laboral que podrá renovarse hasta en un 10%.

Otra gran medida para crear empleo Mariano, tú si que sabes. Si no hay empleo en la empresa privada y tampoco lo va a haber en la pública, no te has parado a pensar que los 6 millones no tardarán en llegar. ¡Puto ignorante!.

8.- NO RENOVACIÓN DE LA RENTA DE EMANCIPACIÓN. Se mantiene, eso sí, a los que ya les fue concedida.

¡Menos mal! porque si encima se la quitas a los que ya se la diste a ver como lidian con el casero. Gran medida, sobre todo si lo que querías era reflotar el mercado inmobiliario, así te asegura un servidor que no solo no se va a vender un puto piso a un joven sino que además los jóvenes van a permanecer dormitando en casa de papá y mamá hasta los sesenta y siete. ¡Un abrazo campeón!

9.- APLAZAMIENTO DE LA AMPLIACIÓN DEL PERMISO DE PATERNIDAD. Hasta el 1 de enero de 2013, de dos a cuatro semanas.

Que a nadie se le ocurra salpicar de momento, que son dos semanitas que saben a gloria. ¡Gran medida para el aumento de la natalidad Sr Rajoy!.

10.- APLAZAMIENTO DE LA APLICACIÓN DE LA LEY DE DEPENDENCIA. Para nuevos beneficiarios. Se mantiene a los actuales.

¡PATÉTICO!, ahora va a ser que el que esté jodido también tiene la culpa por estarlo en época de crisis. Pero D. Hijo de Puta, ¡COMO TIENES LA POCA VERGÜENZA DE JUGAR CON LA VIDA DE LOS QUE PEOR VIDA TIENEN!. 

11.- CONGELACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO. En los ya sabidos 640 euros.

Esto ya se sabía e incluso ya le dediqué un post. Pero añado que sus Señorías deberían hacerse la fácil pregunta de ¿podría yo vivir con ese dinero y trabajando de sol a sol?. La respuesta todos la conocemos.

12.- SUBIDA DE IMPUESTOS. INCREMENTO DEL IRPF. Va del 0,75% en el nivel más bajo al 7% en el más alto (a partir de 300.000 euros).

Estos de la gaviota cadada eran los que iban a decir siempre la verdad, pues la primera en la frente. Ha pasado apenas un mes y donde dije digo digo que os den. ¡LOS QUE NO IBAN A SUBIR IMPUESTOS!

13.- GRAVAMEN PARA LAS RENTAS DEL AHORRO. Va del 2% hasta 6.000 euros hasta el 6% con rendimientos superiores a 24.000 euros.

Como es tan fácil ahorrar, para los pocos que lo consiguen ya se encargan estos de meterles la mano en la cartera. 

14.- IBI. Aumenta entre un 4 y un 10%, dependiendo de la adecuación al valor de mercado.

Otra gran medida para el mercado inmobiliario. ¡Estás que te sales Marianín!.

15.- IVA SUPERREDUCIDO Y DEDUCCIÓN PARA VIVIENDA EN PROPIEDAD. Se mantiene en el 4% para compra de vivienda nueva y se recupera la deducción de vivienda en propiedad con carácter retroactivo desde el 2010.

Esto me parece al menos coherente con la situación inmobiliaria actual. Aunque teniendo en cuenta el resto de medidas, me surge la pregunta hecha a mala fe, lo reconozco ¿querrán sus Señorías comprarse más casitas?. Ahí queda eso.

16.- ELIMINACIÓN DE LA BONIFICACIÓN A LA COMPRA DE GASÓLEO PROFESIONAL.

Camioneros, taxistas y demás conductores habituales, ¡ATENCIÓN ESTO VA POR USTEDES!, ¡GRANDES REBAJAS EN LA SECCIÓN AUTOMOVILÍSTICA! ¡NO SE LAS PUEDEN PERDER!.

17.- NO SUBE LA LUZ, EL GAS AUMENTA EN UN 0,5%

¡Que bien!, menos mal hice caso a mi chica y me fui del chalet porque para calentar eso ufff. ARRIBA LOS ACUMULADORES ELÉCTRICOS, SON EL FUTURO. (se aceptan velas y candiles como segunda opción)

18.- SUPRESIÓN DEL CANON DIGITAL Y REGULACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN DE PROPIEDAD INTELECTUAL. 

Que bien, ahora ya no tengo que pagar impuestos por los CD´s piratas. Pero digo yo, si ahora van a cerrar las webs de streaming y descarga, como coño voy a pasar mi tiempo libre si no tengo ni pa tomarme una caña con los colegas.

Bueno señores estas son las medidas de "el inicio del inicio", dicho por la señorita con cara de Peggi que tenemos ahora por mandamás. Por lo tanto, la conclusión es bien sencilla, PÁSENLO LO MEJOR QUE PUEDAN ESTA NOCHEVIEJA, BEBAN, FUMEN, FOLLEN (pero sin chiscar) y DISFRUTEN DE SUS SERES QUERIDOS, Y SOBRE TODO SONRÍAN QUE LA VIDA, A PESAR DE ESTA GENTUZA, ES BELLA.

¡FELIZ 2012!

--------------------------------

Espejismos rosicleres
ya no me fruncen el ceño,
ni me cobran alquileres
las mujeres que olvidé,
bajo el sol que me apuñala
vivo sin patria ni dueño,
como el aire lo regalan
y el alma nunca la empeño
con las sobras de mis sueños
me sobra para comer. 

¿De qué voy a lamentarme?,
bulle la sangre en mis venas,
cada día al despertarme
me gusta resucitar,
a quien quiera acompañarme
le cambio versos por penas,
bajo los puentes del Sena
de los que pierden el norte
se duerme sin pasaporte
y está mal visto llorar.   (Fragmento de "Cuando me hablan del Destino" - Joaquín Sabina)

Porca miseria

¿641,40 euros mensuales?. Parece un chiste, y a decir verdad de chistoso tiene poco. Eso es lo que nuestros "amados" políticos consideran un salario digno para que un paisano de la España chirigotera de 2011 viva dignamente.¡Vállanse a la mierda! 

Estos gobernantes, dirigentes o vete saber que, establecen que es una cifra suficientemente lustrosa (con centimillos y todo), para que un tipo que dedica al menos 40 horas semanales de su vida a sustentar lo poco que queda de este país, pueda pagar su vivienda, la luz, la calefacción, la comida, el bono bus (de burra ni hablamos), el teléfono, las botas que se le rompieron, los libros del niño y hasta el IBI y el MANOLI.

¡Y como es un sueldo tan jugoso, hay que congelarlo!. ¡Porque ya es un talegada! ¡Joder! si son más de cien mil pelas pensaran sus Señorías. ¡Pero vamos a ver!, ustedes señores mamarrachos, dictadores, manipuladores, especuladores, ladrones, hijos de la gran madre puta, (con perdón de esa señora) ¿creen que con poco más de 600 euros puede vivir hoy en día un padre de familia o alguien que no siga a la sopa boba en casa de papá y mamá?.  ¡Vállanse a la mierda!

¡Claro que sí!, hay que adaptarse, ajustarse, apretarse el cinturón, recortar gastos, ¡que estamos en crisis señores!. Y si no miren a ZP que buscaba y rebuscaba bares por León hasta que daba con el de la señá Pura pa´ tomarse su agua de castañas. ¡¡¡Venga ya!!!

Ahora viene Marianín que es gallego y como buen gallego nos viene a recordar que “Mexan por ti e tes que decir que chove",o lo que es lo mismo, nos mean encima y a calentarse con el chorrín. Peor sería el paro ¿no?. Gracias Mariano, tu si que eres grande, tanto que en pocos meses vas a conseguir que se nos arqueen otra vez las cejas o se nos pongan dientes de burro, o incluso nos hagamos independentistas. Pero necesitas tiempo dicen algunos, muy poco opino yo.

A mí hay algo en todo esto que me rechina, que me huele directamente a mierda. ¿Como es posible que alcaldes, concejales y demás parásitos cobren lo que les apetece, sin tablas salariales, simplemente porque ellos lo valen, y en cambio estos tipos tengan los bemoles para fijar un mínimo en poco más 600 euros?. La respuesta es...

Pero eso no es todo señores, esta clase de parásitos tienen la autoridad suficiente para trabajar, digamos 8 añitos, y cobrar una pensión el resto de su vida, mientras que el resto de curritos no solo tenemos que quedarnos con el aborto de sueldo que ellos consideran digno, sino que además debemos sustentar el país años y años y más años, así hasta 40, así hasta los sesenta y siete, que es cuando un SEÑOR puede seguir subiéndose en un andamio a poner ladrillos y por ello obtener algo similar a lo que consideran digno.

¡Claro, pero hay que ser europeo!, ¿europeo? ¿para qué?. Europerros es lo que son estos señoritos y  señoruelas. ¿Europeos?, jajaja, somos idiotas. <<Esto van un alemán, un francés y un español a cobrar...,>> Ahora no me hacen ni puta gracia esos chistes.

Pero es Navidad, tiempo de cava, polvorones y peladillas. Sonriamos que es lo que les jode, porque eso no nos lo quita ni el tonto que está en Moncloa, ni el que estuvo, ni el que vendrá. Eso sí, como el rebaño no se empiece a dar cuenta que el pastor tiene colmillos, los pastores no van a parar hasta vernos a todos trasquilados y llenitos de garrapatas.

¡¡Porca Miseria!!

Ahora, ¿qué?

Se acabaron las conjeturas políticas, ya está todo el pescado vendido.

¿Y ahora?...

Ahora algunos se congratulan porque por fín el Sr.ZP deja de "crear" parados, al fin y al cabo él era el culpable de la crisis, del paro, de que suba la gasolina y del apaleamiento de las focas.

Está claro que Zapatero no fue nunca el más listo de su clase, al menos no el que más cociente intelectual tenía. Pero, ¿realmente ha sido tan inutil?...ummmh. 

Supongo que las Pajines, Pepiños y Aiditas tampoco ayudaban en exceso, al fin y al cabo que va a seber la cerdita Peggy de tiritas o que van a ensañar en el Instituto Juan Montes de peajes.

Ahora toca lo que muchos querían que tocara, ¡y desde luego que va a a tocar!. Como tocó la lotería en León que la ha tocado a una señora que se hace llamar Presidenta de la Diputación y lo que es me lo callo por no decirlo.

Ahora toca esperar, es Navidad y no va el Sr.Rajoy a indigestarnos los polvorones, ¡faltaría más!, tonto, tonto no es, sus asesores tampoco. Pero luego ya vendrá con las rebajas de enero, y a algunos "ilustrados del rebaño mediático" tal vez se les ocurra pensar que "cualquier tiempo pasado igual no era tan malo", pero ahora da igual, mayoría absoluta y a gobernar que dice Cospedal.

Funcionarios ya podeis ir mañana, porque ahora van a por vosotros y no seremos el pueblo llano los que nos quejaremos, ahora vienen los poderosos, y esos no perdonan las colas ni los cafés.

Luego vendrá el contratillo de trescientos euros para papas y botellón. La juventud,... ¿contenta?.

Pero hay que esperar, no ser agorero, tal vez Marianico El Largo nos saque del abismo y haga de esta España nuestra una gran nación Merkeliana.

----------------------------------------

Capear el temporal
2.

 Malditos sean los economistas,
los talibanes del libre mercado,
las subprime, los hedge funds, los derivados,
Reagan, Thatcher, la bruja y el surfista.

¿Dónde carajo están los socialistas?
Wall Street nunca estuvo hipotecado
ni sus ejecutivos desahuciados
como el parado, el moro, el pensionista.


A la mierda los juegos malabares,
los mismos perros con otros collares
nos joden, nos racionan, nos camelan.


Sobran capos, gualtrapos, impostores,
el arcoíris tiene más colores,
Obama es gris, el negro era Mandela. 

(Joaquín Sabina - Diario Público 19 de diciembre de 2011)

Y mañana, ¿qué?

Sabado anterior a unas elecciones "democráticas", ¿día de reflexión?.

Se me antoja dificil hacer una reflexión objetiva sobre a quien debo prestar mi confianza, sobre todo teniendo en cuenta que no confía ni en mi sombre.

Vamos a ver, ¿qué opciones tengo?, ¿a quién entrego mis ilusiones durante cuatro años?.

Por un lado tengoa unos señores que, a priori, tienen las mismas posibilidades de gobernar como yo de que me toque el Euromillón. Pero bueno eso no importa, yo voto porque quiero no porque vayan a ganar o perder. Aclarado esto, vamos a ver:

PSOE. Llevan gobernando este país durante los últimos siete años y han conseguido:

1.- Prohibirme fumar en los bares que atenta contra el sentido común, ya que si quieres prohibir, prohibe, pero prohibe su venta y distribución.

2.- Insultar a mi inteligencia impidiéndome ir a 120 por la A6 pero sí a 110, se supone que así me voy a ahorrar un dinerillo en gasolina, gracias Sr. ZP por darme soluciones económicas para incrementar mi patrimonio.

3.- Estos Sres.del Partido Socialista OBRERO español, han aprovado reformas laborales eficaces para combatir el desempleo. Reformas que cualquier persona en sus cabales catalogaría de absurdas e incluso contrarias a su cometido. ¡INÚTILES!

4.- Han hecho que personas como yo, hallan dejado de creer en que no todos los políticos son iguales.

PP. Vamos a ver ahora que me ofrecen los posibles ganadores:

1.- Me ofrecen un futuro de properidad laboral, creación de empleo, posibilidades de creación de empresas,..., y yo, ¿me lo creo?. PUES NO. Y no me lo creo por la sencilla razón de que estos Sres. no tienen ni puta idea de como hacer todo eso, entre otras cosas porque no escuchan.

2.- Me ofrecen una política austera para así salvar al país. Tomarán decisiones sean cual sea para que España como nación no sea Grecia. ¿Grecia?, joder la que que se está montando en Grecia, pobrecitos. Uy, que España va a a seguir una senda similar porque en cuanto empiecen a meter tijera en todo menos en los sueldos y privilegios de la clase política, la gente se va a  cabrear mucho porque a todo el mundo le importa que España salga de esto, pero a la gente le importa más sus derechos y privilegios como ciudadanos, los recortes de mi casa me importan más que  los de mi país.

3.- Iglesia, aborto, homosexuales,..., uff, ahí me pierdo, no comulgo para nada con estas creencias anacrónicas. Pero si estamos en el año 2011 y se supone que gran parte de la población tiene al menos un mínimo de estudios y de "amueblamiento mental", como puede ser que se siga atentando contra la libertad sexual, de creencias, o de lo que sea. No me convencen.

4.- Y por otro lado su lider, el Sr.Rajoy, hombre no digo que se parezca a Aznar, este parece más campechano y dialogante, pero no se, hay algo en su entorno: Cospedal, Esperanza, Rato,..., no se, me dan un poquito de yuyu. Y el Sr.Rajoy la verdad es que no me parece que tenga mucho carisma por lo que al final las decisiones las van a tomar todos menos él.

IU, UPyD,...
El resto que me ofrece.

1.- Realmente nada. Estamos en un país bipartidista y me da igual a quien vote del resto de partidos porque está claro que mi voto no va a tener utilidad, así que para que me voy a romper la cabeza analizando los pros y contras de enviar mi voto al "grupo mixto".

La conclusión que yo saco de todo esto es que mañana domingo aprovecharé de la manera que me complazca, pero en ningún caso voy a perder ni cinco minutos de mi tiempo en ninguno de estos mamarrachos. Con su pan se lo coman.

CRISIS, ¿DAÑOS COLATERALES?

¿Crisis?. Es dificil pasar un día últimamente sin escuchar está palabra en la boca de alguien. En la televisión, en los bares, en la parada del autobús, en el supermercado...

Hace no mucho tiempo la gente corriente de a pie, la mal llamada clase media (¿cómo coño harán estas medias?) se hacía preguntas tan banales como por ejemplo, ¿cariño dónde vamos a cenar hoy?, ¿te apetece que redecoremos el salón? ¿porqué este año no nos vamos de vacaciones a La Riviera Maya?,..., ¿y si nos compramos otro piso?.

Todas esas preguntas, tenían respuestas inmediatas en la mayoría de los casos, respuestas del tipo: "Vale, mañana vamos al banco y pedimos un préstamo, que mes a mes no se nota". "OK pero esta vez pedimos un Moet Chandon que siempre quise probar ese "cava".

El españolito de a pie, la clase media (más bien baja) disfrutaba del "Dorado" que los banqueros y políticos ofrecían y promovían. Los "empresariuchos catetos" se frotaban las manos con la siguiente promoción de pisos que tenían vendidos mucho antes de ser construidos. Las ilusas amas de casa cambiaban el televisor con culo de brasileña por un sofisticado y moderno aparado planito y ligero de 40" que permitía ver las pecas de Cantizano. Los abuelos daban expléndidas propinas a los nietos con la simple excusa de que las pensiones eran cada vez más voluminosas. Los curritos de los talleres y andamios exigían nóminas abismales con la excusa de que si no "búscate a otro, lo que sobra es trabajo". Los ingenieruchos y abogadillos se las prometían felices soñando que al acabar sus estudios una Multinacional les buscaría a la puerta de la facultad para ofrecerles un Mercedes de renting y un móvil de empresa. Y los que entonces no tenían ni para la pipa la sal recurrían a ayudas sociales por no marcarla y contibuir al mundo mundial con su sola presencia.

Pero de pronto, ¡voilá!, todo hace un change, como dirían los yanquis. La burbuja se desincha, Lehman Brothers peta y lo que parecía un maravilloso y mundo capitalista próspero se convierte en un bucle del que a día de hoy los "competentes" dirigentes políticos y los "generosos" banqueros no saben salir.

¡Claro! y María ya no sabe que coño vender por Ebay para pagar la letra del plasma. Pedro que antes tenía un sueldo miserable de 3000 pavos por poner los bordillos de las aceras y que no le parecía justo, ahora lleva más de dos años en el paro dando gracias de que al menos tiene una ayuda de 400 euros que le permite vivir con su madre y no tenerla que pedir la paga para tomarse un vino con Pepe. Sí, Pepe, su amigo que terminó la carrera año por año y habla inglés y alemán, y que día trás día se pregunta para que coño estudió tanto si no tiene un duro. A su vez Celestino le cuenta historias del hambre que pasaron en la Guerra Civil a su nieto de 10 años que no acaba de entender porque su abuelo le daba todas las semanas 20 euros y ahora le regala batallas.

Es jodido, dicen muchos, muy jodido. No es fácil que te den pan y circo y de repente seas tú el que estás en la arena con los leones.

¿Y que pasa con los afortunados que aun conservan su puesto de trabajo?...uff...Virgencita que me quede como estoy. Mejor será dejar que escampe..., ¿pero cuándo va a escampar?, en 2010, ...no, en 2011... no, en 20...

Pero además del paro, la falta de dinero,..., la falta de estabilidad económica trae consigo un equipaje de mano muy pero que muy pesado, eso que en las guerras se suele llamar Daños Colaterales. Esos daños que no salen a menudo en la portada de El País ni en la cabecera de Informe semanal, a veces son más peligrosos y trágicos que la propia crisis en sí. Al fin y al cabo, el dinero es solo eso, dinero. Pero el dinero hace que la personas dispongan de ocio, de emociones, de tiempo, de ilusiones,..., todo materialista eso sí pero para que vamos a hacer demagogia barata acerca del precio del aire.

Cuando el trabajo se esfuma, también se esfuman los sueños, se dilapida el futuro, se pierde la ilusión, el horizonte es negro y los únicos que ganan con todo esto son los psicólogos y los tarotistas.

Las parejas se rompen, los jóvenes hipotecan su juventud, los hijos desprecian a los padres,..., triste sí, pero cierto. Los daños colaterales hacen que donde antes había una Playstation con 17 mandos ahora haya un jarrón "de los chinos".

No solamente al que desahucian está jodido, también acaba jodido el currito que ve como sus ilusiones permanecen embalsamadas en una pausa que a día de hoy nadie sabe cuando va cesar.

EXTREMODURO, un cambio muy positivo.

Mucho se está hablando en los últimos tiempos sobre el cambio radical de "Extremo". Hay mucha gente que opina que los últimos dos discos son (La Ley Innata y Material Defectuoso), hablando en plata, una mierda.

He de reconocer que cuando escuché por primera vez La Ley Innata me desilusionó, esperaba algo más del estilo de Ágila, sobre todo después de varios años desde Yo, Minoría Absoluta. Cojí el CD y lo metí en la guantera del coche un tanto cabreado con el mundo. Pero unos días más tarde volví a abrir la guantera de mi coche, puse el CD y me dije, ¡Joder!, tan malo no puede ser, es Extremoduro... y así fue, no solo no es malo sino tras oirlo miles de veces (y no exagero lo más mínimo), La Ley Innata es con mucho el mejor disco de Rock melódico que se ha hecho en España en los últimos 10 años (por lo menos). Cortes como el Tercer Movimiento hacen que una canción larga, interminable, se convierta en corta, demasiado corta, es como si la piel le dijese al cerebro ¡que sigan que quiero tener los pelos de punta toda la tarde!, el subidón que te pega ese corte es digno de Bohemian Rhapsody (Queen) o Starway To Heaven (Led Zeppelin). Y ¿el Quinto Movimiento?, sencillamente brillante, es de una calidad emotiva tan alta como el mismísimo Imagine (John Lennon), lo escucho una y otra vez y jamás me canso de escuchar este corte. El resto del disco no desmerece, en absoluto y simplemente es tan variado de estilos, de ritmos, de punteos... que es imposible no escucharlo una y otra vez. Lógicamente ha supuesto un cambio..., pero ¡qué cambio!.

Material Defectuoso salió apenas 10 días, y lo habré escuchado ya unos 100 veces, bajo mi punto de vista es de una calidad un poquito inferior a La Ley Innata, pero con mucho lo mejor que se ha editado en el último año. Esto es música de verdad, y no la mierda que hay que aguantar en la radio a todas horas. Para mí los dos mejores cortes son "Si te vas..." y "Mi Espíritu imperecederdo", una por su emitividad y la otra por el subidón que te pega, al estilo de viejas canciones de Extremo.

Estoy convencido de que con este último disco volverán a lloverle muchas críticas a Robe, pero opino que no solo debe sentirse orgulloso de lo que él y su banda ha creado, sino que las críticas dependiendo de donde provengan deberían darle aun más fuerzas para seguir en esta línea, porque es realmente IM-PRESIONANTE.

MOVIMIENTO 15M. BARCELONA 27 DE MAYO DE 2011

Esta entrada no tiene otro fin que sacar afuera la ira, la indignación y la impotencia que le invade a cualquiera con un mínimo de ética y moral.

Ayer se produjeron unos hechos bajo mi modesto punto de vista LAMENTABLES. Lamentables se miren como se miren.

La imagen de decenas, tal vez cientos o incluso miles de personas, sentadas pacíficamente, únicamente haciendose oir y protestando por una situación caótica que cualquiera con dos dedos de frente es capaz de vislumbrar, y a decenas de "perros adiestrados" cargando sin miramientos, y sobre todo sin autoridad moral ni ética, me parece INDIGNANTE.

Yo no soy dado a manifestaciones, digamos que soy una persona que no comulga ni con la izquierda, ni con la derecha, entre los extremos tengo más espacio, pero las imágenes de ayer me revuelven las tripas, me entristecen, me alteran, y por que no decirlo, me llenan de odio.

No acabo de entender como en el año 2011, en una España "democrática", con un pasado estridente no tan lejano, tiene cabida este tipo de hechos. Se me caería la cara de vergúenza si fuese político, "mosu", o simplemente alguien con un mínimo de autoridad para tomar cartas en el asunto y me quedase en mi casita mirando para otro lado.

Hace menos de una semana esos que se hacen llamar "dirigentes" pedían el voto de todos nosotros, intentando convencernos con argumentos vacíos, que no se creen ya ni ellos, y ayer tiene lugar un hecho que nada tiene que ver con lo que se promulga en Constitución. Donde estén los derechos de esas personas a quejarse, a opinar, a mostrar su indignación...

Ese personajillo con cara de faltarle varios hervores llamado Felip Puig no solo debe dimitir y ser inhabilitado de por vida, sino que debe ser juzgado como responsable y autor de la carga indiscriminada, patética y salvaje que ayer se produjo.

Y ¿que hay de los ejecutores materiales?, esos que se hacen llamar "agentes de la ley". Esos perros sarnosos, cobardes y psicológicamente desequilibrados deberían irse a la puta calle, como suena, a la puta calle de la manita del tal Puig. Acaso ellos no pueden negarse a cumplir las órdenes si estas son de este tipo, acaso entre las funciones de los mossos está la de apalear a la gente en el suelo, sin defensa, sin oposición, sin hacer absolútamente nada más que reivindicar lo que todos en el fondo pensamos. Acaso estos hijos de perra no reivindican también subidas de sueldo, recortes,... 

Y Zapatero, Rajoy, Rubalcaba, ..., ¿qué opinan de esto? ¿les parece bien a los señores que tienen el poder en este puto país?. El silencio y el lavado de manos a mi entender indican esto. Los jerifaltes "pincha-uvas" que tienen la potestad de prohibirnos fumar, meternos en guerras, o cambiar las leyes a su antojo, sobre esto no opinan. ¡Claro!, esto no interesa, esto es injustificable, y ya se sabe, es mejor mirar para otro lado y eludir responsabilidades, y echar ¡COJONES! para tomar decisiones.

Repito, me parece indignate y se me acaban los adjetivos para condenar este terrorismo social. Solo espero que esto sirva para que más y más gente se de cuenta del país en el que vivimos. De como nos manipulan, nos dan "pan y circo", y quietecitos porque si no...

Energía nuclear. Frases célebres.

Mucho se ha comentado acerca de la energía atómica por parte de defensores y opositores. 

Mi posicionamiento es claro, y por tanto, voy a colocar una serie de "perlitas" provenientes de personajillos y politicuchos que defiende está forma de energía,..., ¿tal vez porque no tienen ni puta idea de lo que dicen?:

“Temer a la energía nuclear es como tener miedo a los eclipses de luna o de sol". Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010

“La energía nuclear es más barata y más limpia a día de hoy”. Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular. 5 de marzo de 2011

"[El cementerio nuclear] Ni lo quiero ni lo dejo de querer". María Dolores de Cospedal, presidenta del PP en Castilla-La Mancha y secretaria general del partido. 23 de marzo de 2011

“Tenerle miedo a la energía nuclear está más cercano a la irracionalidad no sé de qué siglo que al estado del conocimiento que tenemos en el siglo XXI". Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010

“Yo esperaría que de estas experiencias [Fukushima] todo el mundo dijese: las centrales son capaces de aguantar un terremoto y un tsunami”. María Teresa Domínguez, presidenta del Foro Nuclear.

“Las alertas o sucesos notificables constituyen una buena señal porque reflejan que las centrales están cuidadosamente monitorizadas. Cualquier estornudo inmediatamente es detectado”. Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010

“La energía nuclear es segura y mucho más barata que otras fuentes energéticas”. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. 27 de enero de 2010

"No he conocido a ningún científico al que le dé miedo la energía nuclear". Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010

“Desde que existen las centrales nucleares, el único accidente verdaderamente grave ha sido el de Chernóbil”. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. 14 de marzo de 2011

“Garoña es tan segura como las centrales francesas, suecas o estadounidenses de su mismo diseño”. Carmen Martínez Ten, presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear. 9 de junio de 2009.

"Si quieren que todas nuestras centrales [nucleares] sean capaces de aguantar el impacto de un avión Boeing 747, pues tendremos que cerrarlas todas". Santiago San Antonio, director general de Foratom. 29 de marzo de 2011

... ponemos nuestras vidas, esperanzas e ilusiones en manos de ignorantes como estos..., ¡im-presionante!, como diría otro ilustrado.

Fukushima VII. ¿Somos tontos?

La pregunta es bien clara, ¿somos tontos?... La respuesta, no tanto.

Yo diría que en un alto porcentaje no llegamos al grado de "tontuna" que nos hacen creer, pero algunos por desgracia lo son.

Diez mil veces superior, un millón de veces superior, el reactor puede estar dañado, ahora no lo está, el agua no se debe beber, ahora sí,..., ahora el humo es vapor, ahora es gris pero no es malo, una explosión pero es vapor, 20 km, ahora 30,..., ¿tontos?.

Yo creo que nos toman por idiotas, no hay otra explicación racional posible. Sino, que alguien me explique a que viene este juego absurdo de datos y cifras cambiantes y discordantes. Simplemente es una manera de "marear la perdiz". Tan grave e incontrolable es la situación, que el único arma que tienen estos hijos de la gran puta (siento la malsonancia, pero no se me ocurría ningún adjetivo que les definiera mejor debido a mi idiotez) que lo único que pueden hacer para taparlo es, esperar que la gente se aburra de ver todos los días opiniones contradictorias y datos traslúcidos acerca de lo que está pasando. Es el método de engañarnos de una manera "fina", "finísima".

Y todo apoyado por los medios de comunicación que son los que nos cuentan las batallas, batallas en "tercera regional", porque ahora ya ni sale en los titulares,..., pero, ¿a quien le importa lo de Sortu? si es la misma mierda de siempre, son ETA y punto, que lo ilegalicen una y otra vez y se acabó la noticia, la evidencia no necesita tanta pandereta y platillo. El meollo está en Fukushima y en Libia, y si me apuras en España pero a nivel de paro y empleo,..., pero claro, eso hay que obviarlo, no le interesa al gobierno, a los gobiernos, a los que mandan en definitiva, a los hijos de la gran puta.

¡Como el Luisma es tonto...!

Fukushima VI

Me llama poderosamente la atención el estado de los reactores en la fecha actual, sobre todo teniendo en cuenta que es la versión oficial, no quiero ni pensar como pueden estar realmente. La versión oficial también dice que se ha detectado una concentración de yodo radiactivo 1.250 veces superior al límite legal en aguas marinas cercanas a la planta nuclear de Fukushima (noreste del país).

... por hoy ya lo he dicho todo.

Fukushima V (bis)

Pues va a ser que no me he quedado agusto con mi anterior entrada. Se me han vuelto a revolver las tripas, así que voy a seguir comentando lo que me parece todo esto a día 25 de marzo.

Dándole vueltas y más vueltas, desde mi absoluta ignorancia de garrulo venido a más, me hago una pregunta mu simple ¿¿¿¿¿cómo van a parar esto??????. Yo, analizándolo en frío, utilizando la cabeza, no tengo ni idea de que opciones tienen para frenar la que se avecina. ¿¿¿Realmente se puede hacer algo???. Me refiero a algo contundente, no estoy hablando de seguir echando miles de metros cúbicos de agua a manguerazos. Agua que vuelve a la atmósfera contaminada de radiactividad mediante evaporación y luego baña cultivos y poblaciones. Me refiero a algo similar al sarcófago de Chernobyl.

En Japón, ¿sería posible con la inestabilidad sísmica existente poder hacer esa especie de urna pesada y costosa?....Tengo serias dudas. Japón es una zona de una actividad sísmica muy alta, y aunque algún amago de sabio afirme que los movimientos sísmicos ayudarán a fraguar el hormigón, lo cierto es que no creo que eso sea posible, además si quieren hacer algo así deberán enfriar los reactores ¿no?, porque si eso se hace en la situación actual reventaría.

Ahora la zona de evacuación se amplía a 30 km..., luego serán 50 y así hasta Tokio donde no habrá más huevos que aguantar. ¿a dónde y cómo vas a evacuar a 12 milones de Tokiotas?...

Llevamos días escuchando desinformación acerca de lo que podría pasar en el peor de los casos, pero yo me hago la siguiente pregunta, ¿y en el mejor de los casos?. Teniendo en cuanta el estado actual. ¿qué es lo mejor que puede pasar?. Ah! y no vale decir que vendrán unas fuerzas alienígenas con capacidad para arreglarlo todo y pondrán fin a esta situación. ESTOY MUY PREOCUPADO.

Vamos a analizar las posibilidades:

1.- Hormigonar teniendo encuenta la actividad sísmica de Japón no parece la mejor opción, vamos a suponer que es la mejor opción y que la urna hermética ja, que creen aguante movimientos sísmicos de 8 grados mínimo, al fin y al cabo... ¿qué alternativas hay según los ilustrados en la materia?.

2.-Pero para hormigonar, habrá que esperar a que pare la  fusión del núcleo, porque a día de hoy ya parece claro que el núcleo se está fundiendo, suponque que si no se para, al final se provocarán presiones excesivas para que ningún muro de hormigón con redondos como la picha de Nacho Vidal aguante a tracción, a compresión y mucho menos a explosión (de voladuras y explosiones se un poquito).

3.-Si no se hormigona ni explota seguirá saliendo radiacción más despacio pero durante mucho tiempo, ¿cuánto? esa es la cuestión, ¿días? ¿meses? ¿años?,..., teniendo en cuenta los periodos de semidesintegración...prefiero no aventurarme en decir cuanto.

4.-No se puede trabajar dentro porque es mortal, pero no se puede dejar de trabajar porque tambien es mortal.

5.-No se puede cerrar pero tampoco se puede abrir.

Desde mi completa ignorancia estoy perdido. Espero que esas cabezas pensantes, premios Nobel de física y demás "cerebritos" tengan clara la solución porque yo opino que estamos ante la mayor catastrofe producida por el hombre jamás vista, esperemos que el tiempo haga que me atragante con mis palabras.

Fukushima V

Hoy nuevamente parece notica Japón. Después de varios días donde había que rebuscar en los periódicos para encontrar los titulares que provenían de la isla, parece que la situación empeora.

Y no es que empeore, la verdad es que sigue igual, y así va a seguir, seguramente durande muchos meses, demasiados. Algún catastrofista hace días dijo que esto era un Chernobyl a cámara lenta ¿de verdad era tan catastrofista?. 

Mi opinión es clara desde el principio, en cuanto empecé a conocer algunos datos y especulaciones me temí lo peor, y a día de hoy sigo sosteniendo que esta es una catástrofe sin igual. Pero no solo para Japón, sino para el resto del globo.

Las partícules radiactivas están en la atmósfera, y a no ser que los expertos pronucleares inventen una especie de muro transparente que evite que llegen a Europa (creo que ya no tienen tiempo), nos va a tocar, a España también, no somos especiales como algunos garrulos creeen.

Las masas de aire se mueven y la radiacción  no ha cesado, ni cesará durante muchísimo tiempo, porque esto lejos de estar controlado cada vez tiene más indicios de que se acentúa, lógico, viendo las fotos y las explicaciones técnicas y científicas, no hace falta ser físico nuclear para saber que algo no va nada bien. Eso, ¿en que se traduce?, pues eso viene a decir señores y señoritas que cada minuto que pasa hay más contaminación radiactiva en el aire japonés, y que en función de como venga el viento nos tocará más o menos. Irónico lo del viento ¿no?.

Lo que es cierto es que esto va a tener consecuencias muy graves, gravísimas, no las vamos a conocer en un corto periodo de tiempo, seguramente, pero la invisible nube aparentemente inócua no es buena, nada buena.

Algunos artistas de la demagogia barata dirán que "de algo hay que morir", los mismos que defienden a ultranza el tabaco y otras mierdas y luego por dentro están acojonaos cuando sus hijos les dicen un día que son fumadores. Yo no quiero morir de un cancer de tiroides provocado por culpa de unos mamarrachos que juegan a ser dioses, dioses millonarios claro, poniendonos en jaque a todos, americanos, rusos, chinos, gutemantecos y ..., por supuesto españoles.

Yo no me creo nada de lo que me cuentan ya. Me creo lo que me dicen los libros de energía nuclear, lo que cuentan los agoreros de Greenpeace y lo que mi sentido común me dicta. La realidad está teñida de falsedad y de mentiras, porque les interesa, porque a los colegas pronucleares no les resulta óptimo que sepamos la mierda que nos van a hacer tragar. Porque si todos tuviésemos claro a lo que juega esta gente, serían ellos los que por favor nos pedirían hacer de liquidadores antes de estar sueltos a merced de la ira del pueblo de gañanes (eso es lo que somos para ellos).

Pero la vida sigue, y mientras tanto en Japón ya no tienen ni agua para beber, ni verduras, ni leche, ni..., nada. Todo lo que puedan ingerir tiene una interrogación en su etiqueta, la duda de si estará o no contaminado. Así es complicado olvidar el tsunami, los terremotos, y los miles de vidas que esta catástrofe natural se ha cobrado. Sí natural, esta si es una catástrofe natural, ante el tsunami poco se puede hacer por el ser humano. De eso a nadie se le puede echar la culpa, ..., pero de jugar con nuestras vidas sí.

Fukushima IV. Humo blanco, ¿humo gris?

El humo blanco, según los catedráticos en chorradas, era vapor de agua sin peligro alguno para la salud, a pesar de las partículas radiactivas que contiene y de que ya están en las verduras, la leche, el agua del grifo y hasta en los bollycaos. 

Pero, ¿si ese humo blanco tan limpio y puro no era perjudicial?, ¿el humo gris? que para los poco entendidos en humos nos da un poco de peor pinta, ¿será bueno?, ¿provendrá de los pedos de Naoto Kan que está de visita en la central?, perdón que no se ha acercado debido al mal tiempo ¿será del efecto que provoca el total retablecimiento al arrancar los sistemas de refrigeración de la central?.

Siguen mintiendo, siguen ocultando la verdad, y lo que es peor, puede que esto solo sea el comienzo de una situación que realmente sea GRAVE.

La rentabilidad nuclear

En estos días, y a raiz de la catástrofe nuclear de Fukushima, mucho se habla de si es necesario eliminar las centrales nucleares y de la rentabilidad de las mismas.

Se escuchan datos, estadísticas, encuestas,..., a favor y en contra de "las nucleares".

Yo voy a intentar dar mi punto de vista sobre este tema, no soy economista, ni se que hay de cierto en los datos que aportan los defensores y detractores de esta energía. Tan solo ellos lo saben. Pero voy a intentar aplicar el sentido común y los datos de que todos disponemos y se que son veraces totalmente.

1.-Perligrosidad. Este es el factor clave a tener en cuenta. No es algo que se pueda obviar en nigún momento. Algunos dirán que ... nunca pasa nada,..., y yo añado, ..., hasta que pasa. Y cuando pasa...¿ahora qué?, ahora como hacemos los "listillos" de seres humanos para arreglar el desaguisado que se queda, a día de hoy (y posiblemente eternamente) fuera del alcance de nuestras competencias. Alguien me puede decir como haríamos si volviese a ocurrir otro Chernobyl, pero esta vez en Franci,a Alemania, España o EEUU. ¿Quiénes haría entonces de liquidadores?. Yo NO, yo NO, yo NO..., y entonces ¿quién?, porque los japoneses y rusos son muy obedientes, eficientes patrióticos y "kamicaces", pero los occidentales ¿tenemos ese amor a la patria y ese "valor" para dar nuestra vida por la causa de salvar el planeta?. Yo NO, yo NO, yo NO..., y los dueños de las nucleares... TAMPO-CO.

2.-Limpieza. Limpias estaban las montañas, los mares y el aire hace miles de años, pero decir que la energía nuclear es limpia,...es como decir que no tengo un ferrari porque no me gusta la ostentosidad. Venga ya!.
Miles de años los residuos radiactivos confinados en cubos de hormigon vete a saber donde para evitar que sigan emitiendo radiactividad a la atmósfera, eso no es limpieza. Vale que las nucleares no emiten gases de efecto invernadero, vale que nos la pueden colar con lo del CO, CO2, NOx, etc, pero limpias, limpias no son. Algún día seguro que un "mecaguen-futurista" cogerá su retroexcavadora voladora con martillo hidraúlico en un pueblo situado en vete a saber donde y verá un "cofre del tesoro" y dirá anda para mí y se pondrá a darle picotazos hasta que se abra la Caja de Pandora. Ya se que esto parece subrrealista pero seguro que los romanos, no pensaron que un mecaguen del 2011 les jodiera sus vasijas, tumbas, reliquias,..., al hacer un vaciado para el garages de su casa. Los residuos ahí van a estar durante muchos, muchos, muchos años, tal vez demasiados.

3.-Es barata. Bueno, pasa como con la limpieza. Barata, barata no debe ser. Si tenemos en cuenta los costes de montar una planta nuclear (varios miles de millones), los pemisos, los seguros, el mantenimiento de las instalaciones, la gestión de residuos (recordemos que durante muchos años), los costes derivados de la extracción del uranio y posterior tratamiento, eso por no contar con una posible "incidencia" similar a Fukushima, hacen que el tema de la rentabilidad parezca relativo...

No si es que hay subvenciones..., ¡claro! y como las subvenciones no nos cuestan dinero a TODOS. De todas formas, y aunque comenté que no iba a dar demasiados datos debido a que es dificil saber si son ciertos o no, voy a hacer una excepción ya que los datos provienen un ente totalmente independiente: el Massachussets Institute of Technology (MIT).

El KW nuclear cuesta 8,4 centavos de dólar; el de gas, 6,5 y el de carbón, 6,2. El motivo es que la inversión inicial para una nuclear es de un mínimo de 3.000 millones de euros (algunos lo sitúan en 5.000). El modelo nuclear solo funciona con aportación pública, asegura el Consejo Mundial para las Energías Renovables (WCRE, en sus siglas en inglés), que estima que la industria nuclear ha recibido cerca de un billón de dólares de fondos públicos en todo el mundo, frente a los 50.000 millones del conjunto de renovables.

4.-España depende energéticamente de Francia y por tanto es impensable suprimir la enería nuclear porque conyevaría una dependencia mucho mayor. Según datos de Red Eléctrica Española (REE), que no creo que tenga motivos para falsearlos: España exportó el pasado 2010 (al producir más de lo que se consumió) 8.490 Gwh a países limítrofes, entre ellos Francia (nos sobró el equivalente de la producción de una nuclear de 1.000 Mw, o dos reactores como Garoña). Y por si fuera poco concluyente el dato: España produjo el año pasado el 20x100 de la electricidad mediante 8 reactores nucleares, y el 35x100 mediante energías renovables. Lo que nos da una idea de la dependencia que tiene España de este tipo de energía.

5.-El Uranio es un combustible autóctono de España. No rotúndamente, el carbón sí que lo es (con su problemática de sulfuros) pero no el uranio.

6.-Las centrales nucleares crean muchos puestos de trabajo. Según un informe de CC.OO, al cual se la sopla donde se trabaje, la cosa es que haya trabajo en España ,el sector de las energías renovables generaba en 2007, 89.000 empleos directos (y 99.681 indirectos), mientras que el sector nuclear no alcanza ni el 10% de esa cifra.

Todos estos puntos parecen los aportados por un ecologista o un tío con acciones en Greenpeace (si es que  Greenpeace tiene acciones), pero nada más lejos de la realidad, son datos e información al alcance de cualquiera con dos dedos de frente para analizar la cuestión energética si tragarse con anzuelo las tonterías que nos hacen creeer gentuza con intereses puramente económicos y sin escrúpulos, y para indagar un poquito en la red en busca de un halo de luz en lo que respecta a este tema.

La energía nuclear existe y debe existir, eso está claro, pero debemos emplearla para lo que es realmente necesaria: para curar un cancer, no para producirlo, para detectar un cancer, no para provocarlo,...

Por último, quiero añadir una frase que el propio Einstein dijo, (este tampoco era ecologista): "Una central nuclear es una forma muy complicada de calentar agua".

Fukushima III y Libia I

Nuevo día en este nuestro mundo, y noticias frescas, muy frescas...

Por un lado Libia, que parece que empieza a copar todas las portadas de los periódicos y las cabeceras de los telediarios matinales desde el día de ayer.

Gadafi parece que sabe lo que le espera si recula (la soga como a Hussein) y no tiene pinta de rendirse. Total ya es un criminal de guerra, así que para que va a dar marcha atrá ahora.

Sus incondicionales ya han empezado a pegar petardazos en Bengasi contra esa "gentuza" de indisciplinados y rebeldes que se oponen a pensar y hacer lo que dice un anacrónico y decrépito dictador. Si es que... el mundo está cambiando ..., ya no tenemos lealtad a los dictadores.

Mientras tanto, los gerifaltes de las Naciones Unidas empiezan a planear como acabar con el sufrimiento del pueblo Libio, como si eso les importase un comino. Simplemente hay que ver quien la tiene más larga, y para eso los franceses e ingleses han tomado la delantera. Ah! y de paso nos distraen a todos sobre lo que está pasando en Japón,..., pero eso ya lo comenté en mi anterior entrada.

A mí en esta historia  hay algo que me empieza a preocupar. Por un lado la cercanía geográfica de España a Libia. Libia no es Japón y nos pilla un pelín más cerca como para andar jugando a superhéroes salvadores de la humanidad.

Por otra parte, me preocupa saber si los ilustrados políticos han tenido en cuenta la reacción de Gadafi en cuanto empiecen a darle caña. Es un tema que desconozco pero entiendo que los estrategas de la ONU tengan clara la capacidad operativa de este personaje. Lo que quiero decir es que Hussein, el de las armas de destrucción masiva, al final resultó ser un amago de peligro, pero este..., no se, lleva muchos años enquistado en Libia y ..., supongo que nuestros mandatarios sepan lo que hacen y no tengamos más desgracias.

Japón. Parece que ha pasado a ser algo secundario. Por un lado es bueno, porque eso puede significar que la cosa va bien, que ya no hay radiactividad y que el tsunami fue una especie de vientecillo que movió las olas y acabó con 7000 personas (de momento).

Pero yo sigo "erre que erre". Fukushima no está controlado por mucho que nos quieran vender. La estrategia es clara, intentar desviar la atención hacia Libia para que no se empiece a remover más la "mierda" en Japón.

Pero los reactores siguen siendo un peligro más que evidente, el humo contaminado de radionucleidos sigue saliendo de los edificios de contención y ahora además parece ser que las espinacas, la leche e incluso el agua del grifo en Tokio está contaminada. Pero no pasa nada!!, al fin y al cabo Popeye, ya ni come espinacas y Homer Simpson come residuos radiactivos y nunca tuvo un mal catarro.

En definitiva, después de una semana de control de la situación en Fukushima yo he sacado las siguientes conclusiones:

1.- Un terremoto de magnitud 9, es casi imposible que ocurra. Ni siquiera en una de las zonas de La Tierra de más actividad sísmica como es Japón. Pues parece ser que no era imposible.

2.- Un tsunami..., los japoneses están preparados, sus casas están diseñadas para caerse, levantarse y aquí no pasa nada. Si ellos inventaron lo del tsunami... Pues parece ser que los tsunamis como las bofetadas pueden ser de todos los tamaños, ya hay más de 7000 muertos y 11.000 desaparecidos.

3.- Las centrales nucleares tras el desastre de Chernobyl están diseñadas para aguantar lo que sea... ahora es imposible que la incompetencia rusa se repita... ¿en Japón? jajaja, si los japoneses son gente disciplinada trabajadora y eficiente...allí menos todavía. Pues resulta que se paran los sistemas de refrigeración debido a un corte eléctrico en una central nuclear. Absurdo pero cierto.

4.- Pero todo está bajo control, simplemente hay que refrigerear un poco el reactor a manguerazos. Seguimos a manguerazos.

5.- Ha fallado la refrigeración, pero todo está controlado, los edificios de contención de las centrales jamás fallarán, están diseñados para evitar que se repita lo que pasó en Chernobyl y que no se emita radiación a la atmósfera. Los edificios reventaron y la contención al carajo.

6.-Pero los núcleos están en unas vasijas impenetrables... Pues resulta que las vasijas como mínimo tienen grietas.

7.- Pero aun así lo que espulsa la central es vapor de agua. Por eso hay que evacuar a todo Dios en un radio de 30 Km y los yankees no se acercan a menos de 80.

8.- Vamos a subir los índices de exposición. Ahora los japoneses se han hecho fuertes y aguantan lo que les echen. ¡Son un pueblo fuerte!.

9.- Vamos a llamar a los ingenieros jubilados porque ellos entienden bien los planos de estas centrales. ¡Claro, como los ingenieros actuales no se enteran...!

10.- Las espinacas, la leche, el agua del grifo y algunos productos frescos tienen una "pequeña contaminación", pero vamos a prohibir su venta. Claro!, si es por si acaso, como todo.

11.- To be continue...

Fukushima II

Hoy la mayoría de diarios digitales han cambiado radicalmente sus portadas. Resulta que ahora el meollo está en Libia, ¿curioso no?.

Estamos ante una de las mayores catastrofes nucleares, esperemos que no la mayor, y la ONU justamente hoy decide que debemos ayudar a los "rebeldes" libios, que Gadafi es un señor muy malo y muy feo y que ya va siendo hora de que alguien le ponga en su sitio.

No es que esté en desacuerdo con la decisión de la ONU, pero, mi pregunta es la siguiente, ¿por qué en este momento?, si ahora el ejército rebelde está debilitado y han perdido gran parte de las ciudades que tenían "conquistadas". No hubiese sido más sencillo atacar a Gadafi cuando estaba prácticamente sitiado..., ¡será que no entiendo de estrategia militar!. Igual pensaban los Señores de la ONU que unos campesinos con palos y con hoces y unos pocos fusiles podrían facilitarles el trabajo..., extrañado me hallo.

Lo cierto es que parece ser que el interés de Fukushima ya no lo es tanto y está pasando a segundo plano, es como si la radiactividad y sus jodidos rayos gamma se hubiesen convertido en destellos y una pequeña lluvia ácida provocada por las nada problematicas emisiones de Sr, I, Pu y demás átomos "juguetones".

Yo sigo un "pelín" preocupado, sobre todo teniendo en cuenta que los que liquidadores son ahora señores anónimos mayores de 60 años, algunos aun recordando las secuelas de Hiroshima y Nagashaki, a los que han ofrecido 80 euros al dia por su pequeña contribución a la historia de la humanidad, al fin y al cabo ya les queda poco de vida. En Chernobyl al menos les ofrecieron un coche a cada uno y 5 veces su sueldo diario, aunque luego les dieran 100 rublos y un diploma pa que lo colgaran del ataud. Muy triste.

Para que todo sea "legal", el Gobierno ha aumentado la dosis máxima de radiactividad que pueden soportar los trabajadores de 100 a 250 milisieverts, como si eso fuese a evitar el trágico final de estas personas, o como si alguien fuese a estar expuesto solo a 250 mS.

La situación en Fukushima a nivel técnico parece ser que no ha variado notablemente. Los reactores siguen peligrando, las piscinas siguen al rojo vivo y posiblemente mas secas que la Mojama, y los helicópteros y equipos de bomberos siguen intentando contribuir como buenamente pueden a sabiendas digo yo, de que el precio va a ser su vida. Supongo que de momento es lo único que pueden hacer, intentar que todo esto no se les vaya demasiado de las manos.

También parece ser que se están realizando cableados para intentar que mediante bombas se puedan refrigerar los reactores, a mi que me expliquen como van a hacer esto porque a las piscinas tendrán acceso a manguerazos pero a los núcleos... puff, prefiero no pensarlo.

Por lo demás, todo igual, alargando la agonía y copiando a pies juntillas lo que se hizo en Chernobyl, aunque esta vez dudo mucho que haya 800.000 héroes capaces de dar la vida por su pais. El patriotismo de los kamikaces de la Segunda Guerra Mundial escasea y los jóvenes de 30 años como yo, japoneses, soviéticos o españoles, ya no estamos tan por la labor de morir por la patria mientras unos cuantos hijos de puta dan consignas y se felicitan por lo que no pasó y pudo pasar. Valiente hijo de la gran puta el Naoto Kan ese.

Fukushima I

Mi intranquilidad, y tal vez el impulso inicial para comenzar este blog me lo están proporcionando las noticias que llegan desde Japón. Me preocupa, y me preocupa mucho. Quien me conoce bien sabe que no soy una persona que se preocupe sin motivo, digamos que soy bastante realista con un toque optimista.

Pero repito, me preocupan los últimos acontecimientos del país nipón, el terremoto, el tsunami,..., pero sobre todo me preocupa sobremanera la posible catastrofe nuclear.

Estoy conmocionado por la cantidad de muertos, por el éxodo de personas que lo han perdido todo y por ver como un país "superdesarrollado" está sucumbiendo de manera fácil, alarmante.

Pero insisto, me preocupa sobre todo lo que está pasando en Fukushima, que hasta hace menos de una semana ningún "españolito" sabríamos decir si es una ciudad japonesa con una central nuclear o si es una salsa que acompaña a los rollitos de primavera. Comodín de la llamada.

La información es confusa, los datos son variables, las imagenes parecen contraponerse a las opiniones..., y yo desde mi "pequeño" conocimiento de la energía nuclear, estoy ACOJONAO.

Me da miedo que lo que se me pasa por la cabeza se materialice, me preocupa que Chernobyl al lado de Fukushima sea un experimento de El Hormiguero. De momento nos están mintiendo, como siempre, los políticos y demás "personajillos" encargados de explicar lo que los expertos les cuentan.

Ayer viendo las imágenes de los edificios de contención me recordó tanto a la imagen que tengo en mi retina acerca de Chernobyl... El "vapor" saliendo, las estructuras dañadas, el perímetro de exclusión de 20 Km, los helicópteros echando agua (en Chernobyl echaron arena y ácido bórico si no recuerdo mal), los liquidadores que ya empiezan a entregar sus vidas para evitar que miles, tal vez millones sufran las consecuencias...

Tan solo veo pequeñas diferencias que son las que me preocupan realmente, en Tokio hay más de 12 millones de habitantes y está a 240 km de la nuclear, Japón es una isla, de un tamaño menor al de España y con 120 millones de habitantes. El caso de Chernobyl fue relativamente distinto: la densidad de población era infinitamente menor y la superficie para poder maniobrar, Ukrania, por no decir todo el continente europeo y asiático extremadamente mayor.

Bien es cierto, o eso creo, porque todo es muy confuso, que no se ha producido una explosión como la inicial de Chernobyl (más de 1 km de altura de las partículas), aunque empiezo a tener sospecha de que esas explosiones de las que hablan en los distintos edificios no son muy diferentes a la inicial de Chernobyl, espero equivocarme. También es verdad que algo habremos aprendido, ¿o no?. Y por último, confio en que siendo en Japón el problema se solucione de la mejor manera posible, los japoneses si por algo se caracterizan es de su seriedad, eficiencia y compromiso. Suerte que no pasase en Garoña...

De momento el vapor radiactivo se está vertiendo a la atmósfera a través de unos hilillos ..., como nos hicieron creer con el Prestige. Estados Unidos ha notificado a sus militares que no se acerquen a menos de 80 Km. Francia (país que sabe de lo que habla en tema nuclear) está completamente alarmado y Tailandia y demás paises de la zona empiezan a hacer controles en los aeropuertos para intentar detectar el grado de radiactividad de los pasajeros de los vuelos que provienen de Japón.

Mientras tanto en España el gobierno, en su línea de los últimos tiempos, dejándose llevar, por si acaso, opinando y "des-opinando" poco después, y a la cola de todo:

...que varios paises envían aviones para intentar evacuar a sus compatriotas, nosotros vamos a ver que pasa,..., ¡pues que coño va a pasar Zapatero!, que cuando reacciones ya no habrá remedio.

...que Garoña había que cerrarla y luego no, pues ahora si y luego no se, pues eso Zapatero que se cierra pero los motivos de seguridad están ahí hoy mañana y hace un año.

Y mientras tanto, la telebasura opinando. Pero ¡que coño pasa en este país!, una cosa es opinar si la Belen Esteban está ya menopausica o no, o si el Paquirrín se merece el Goya por Torrente y otra muy distinta es llevar a un borracho, una analfabeta, dos loqueros y un pseudo-científico (talonario en mano) a opinar sobre energía atómica en un programa de televisión de cuyo nombre no quiero acordarme. Es que ¡no decían ni una verdad!, ¡como van a hacerlo!, si pueden opinar de cualquier cosa hablando ex-catedra tan solo habiéndose leido por encima los titulares de El Mundo o El País. País de chirigota y pandereta.

Pero voy "al turrón", que es lo que quiero expresar realmente, y lo que verdaderamente me importa. Chernobyl comenzó debido a un error humano, un experimento o como se le quiera llamar y tuvo como fondo la falta de experiencia, tal vez "la novedad", o puede que la escasez de datos acerca de este tipo de catástrofes, esto unido a la incompetencia y el secretismo del gobierno soviético.

Fukushima comienza a raiz de un terremoto que provoca un corte eléctrico y a su vez da paso a un calentamiento del "combustible nuclear" puesto que los sistemas de refrigeración de la central no funcionan porque falla la electricidad (irónico), lo que se llama station black-out. Los generadores diesel de emergencia parece ser que a causa del seismo tampoco están operativos, y el combustible nuclear de los reactores y piscinas se empieza a sobrecalentar. Aunque la central pare, eso sigue su curso...

El agua de los reactores se evapora al seguirse calentando sin refrigeración (recordemos que no hay electricidad) y comienza a producirse la fusión del uranio (o plutonio en el reactor 3). 

Las reacciones normales para producir energía son de fisión que es lo que se conoce perfectamente, la fusión se está investigando (en estado avanzado o no). El U235 (o U233) y el Pu239 que son combustible y fértiles  respectivamente (una movida que no viene al caso), se calientan o funden. Al calentarse y debido a los vapores se incrementa la presión de la vasija donde están metidos y esta puede explotar, como una olla que si no la quitamos del fuego o abrimos la válvula, revienta. Eso es lo que han hecho, abrir las válvulas de alivio y por tanto soltar a la atmósfera vapor radiactivo, vamos, como si abres la valvula de la olla y estás cociendo coliflor, verdad que junto con el agua sale el olor asqueroso, pues aquí pasa lo mismo, el vapor de agua del reactor sale con partículas radiactivas. 

Actualmente las piscinas, que son los lugares donde se almacena el combustible gastado (pero que sigue siendo igual de radiactivo) no se están refrigerando (se ha evaporado el agua por el calor del las reacciones del U y Pu), y por eso intentan echar agua desde el aire. Estas piscinas tienen menos protección que el núcleo ya que están fuera de la vasija, eso sí, dentro del edificio de contención, que ya no sirve prácticamente para nada en ninguno de los 4 reactores porque está desde reventado completamente a solo dañado. Por tanto, los materiales radicacivos de la piscina igualmente se calientan y emiten radiación. 

En mis apuntes de nuclear de la carrera, recuerdo que el profesor, un tal M.Garrido, señaló una serie de accidentes que podían producirse en las centrales nucleares, estos iban desde la Clase 1 accidentes triviales, hasta la clase 9 que él catalogaba como muy improvables, y que podían ser la rotura de todas las líneas de alimentación o la ruptura de la vasija por completo. Luego a modo de "añadido" hizo referencia a un LOCA, sí como suena, por lo visto son las siglas de Loss of Coolant Accident, es decir ese accidente que bajo ningún concepto debe ocurrir en una central nuclear. Y esto es lo que están intentando controlar, evitar, o camuflar por todos los medios. Si esto está ocurriendo, u ocurriese, creo que dentro de 25 años cuando hablemos de Fukushima, y más globalmente de Japón, como ahora podemos referirnos al accidente de 1986, ninguna catástrofe que hasta ahora conozcamos tendrá comparación posible.

Ánimo a los japoneses y en especial a los héroes que se estén jugando la vida por intentar poner solución a la catástrofe.

Apocalipsis!!!!!

El término apocalipsis proviene del griego "apocalysis", y que a su vez significa REVELACIÓN.

Ayer, tras un día intenso, estaba sentado en el sofá de mi casa y tras escuchar varias veces que un Comisario Europeo de Energía, Günther Oettinger, un alemán, hablaba de este término en relación a la CATÁSTROFE DE FUKUSHIMA, decidí que esta sería la entrada que daría el pistoletazo de salida a un blog que llevo mucho tiempo queriendo poner en marcha, y que principalmente por motivos de tiempo y desgana he aplazado hasta hoy, 17 de marzo de 2011.

Estoy nervioso, y muy intranquilo. La verdad es que el comienzo del blog no tiene nada que ver en mi estado, al fin y al cabo y como diría Fito: <<puedo escribir y no disimular, es la ventaja de irse haciendo viejo>>, la edad hace que haya perdido parte de la verguenza para hacer o decir Lo que me salga de ...